Утверждение положения залоговым кредитором в деле о банкротсве
������������ [������������ ������������ ����] �� [�����, �����, ���] ���������� [�.��.��./������������ ���������� ���������] �������� � ������ ���������� ���������� [�.��.��. ��������] � ����� [����� ������� � ��������] ������ � �������� ������������ �������.
�. 4 ��. 213.26 ������ � ����������� �������������, ��� ������� �������� ������ �������������� � �������, ������������� ��. 4, 5, 8-19 ��. 110 � �. 3 ��. 111 ������� ������������ ������, � ������ ��������� ��. 138 ������� ������������ ������ � �������������, �������������� ��������� �������. ��������� ��������� ���� �������� ������, ������� � ������� ���������� ������ ������������ ���������� ����������, ���������� �������� ���������� ������� ������������ ���������.
��� ����� ��������� ��������? �������� ��. 334 ������������ ������� ��: ������������ � ����, ��������� ������������ ����������, ������� �� �������� ��� ������ ���������� ��������� ����������� ������������, �������� �� ���� ����� �����.
��������������� � �������� �������������� ����, ������������� ����� ��������� ����� ����� ������� ����������� ���������, ���� ������������ �� ��������� ����� ������������ � ����.
��� ����� ��������������� (��������� ��������) �������� ������������ ����� ������� �����������, ����� �������� � ���� ����������� ����� ���������� ���������� ����������.
��� ���� ������
- �� �������� � ������� ��������� ������ � ����������� � �������� ������� � ������, ������� ������ ���� ����� ��������� (����������� ��������������, ������� ����������������).
Утверждение положения залоговым кредитором в деле о банкротсве
Залоговые кредиторы имеют право голоса на собраниях кредиторов только на стадии наблюдения. В процедурах финансового оздоровления и внешнего управления они являются «пассивными кредиторами».
Право голоса может возникнуть только в двух случаях: 1) в случаи отказа залогового кредитора от реализации предмета залога в данных процедурах. 2) при вынесении арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога. До этого они только вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
Залоговый кредитор не доказал факт нарушения его прав и законных интересов спорными торгами.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты и удовлетворила заявление банка, указав следующее.
Реализация имущества должника посредством проведения торгов в конкурсном производстве подчинена общей цели названной процедуры – наиболее полное удовлетворение требований кредиторов исходя из принципов очередности и пропорциональности (абзац шестнадцатый статьи 2, статьи 110, 111, 124, 139 Закона о банкротстве).
Две инстанции удовлетворяют эту просьбу.
Третья инстанция, а с ней и ВС, не согласны.
Во-первых, «предоставившие обеспечение аффилированные лица являются солидарными должниками по отношению к кредитору». Это значит, что при уплате долга одним из них остальные должны ему заплатить каждый свою долю, а не всю сумму.
Это не суброгация, а регресс (то есть новое требование, а не переход старого).
Во-вторых, предоставившее обеспечение лицо вообще не может ничего требовать у сообеспечителей, пока требование кредитора по основному обязательству не удовлетворено полностью.
Нижестоящие суды во всем этом хитросплетении не разбирались; дело надо направлять на новое рассмотрение.
12.
�������� �������� ��������� ��� ������������ ����� �������, ��� ����� �������� �� ����� ����������� �������������� ������ ��������� ��� ����������� ��������. ������� ��� �� ���������� ����������� �������� ��������� ������ � � ��������� ������� ���� ��������������� ���������. ����� ����, ��������� � ������ ������������ ��������, �������� �� ������ � ����������� ��������� ���������� ��������� ����������. � ������ ���������� �������� �������� � ������������ ������� ����������� ��������� �������� ������, � ����� ��������� � �������������� �������� �������, ���������� � ���������� ���������� �������� ������.
Процедура банкротства физических лиц представляет собой прохождение должником двух основных этапов.
- реализация имущества;
- реструктуризация задолженности.
Залоговое имущество также должно быть реализовано, но с учетом особого статуса залогового кредитора в деле о несостоятельности.
Залогодержателю необходимо доказать наличие у должника собственности. Если другие лица возражают против этого, поиск доказательств осуществляет управляющий или иные участники процесса.
Залогодержатель, которые заявляет о своих правах на имущество, будет включен в число заявителей третьей очереди. Однако, это не уменьшает его возможностей, так как главное преимущество залогового кредитора – возможность досрочного погашения долга за счет гарантий.
Данная процедура необходима для установления требований залоговых кредиторов в деле банкротства.
Требования кредитора подлежат полному удовлетворению за счет реализованного имущества, при процедурах финансового оздоровления и внешнего управления. Таким образом, можно отметить усиление статуса залогового кредитора.
В самом Законе о несостоятельности (банкротстве) указано на особенность положения залогового кредитора.
Например, статья 18.1. устанавливает особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника.[1]
Таким образом, залоговые кредиторы отнесены к особой очереди. Только в двух случаях они действительно становятся кредиторами третьей очереди.
Во-первых, когда полученных от реализации имущества денежных средств недостаточно для полного удовлетворения требований залогового кредитора. Во-вторых, когда залоговое имущество отсутствует в натуре.
Но, как выяснилось, информация об этом залоге не была внесена в реестр залогов. Суды отказались признать требование залоговым для целей банкротства, поскольку по закону без записи в реестре залогов залог нельзя противопоставлять третьим лицам, не знающим об этом залоге (то есть другим кредиторам фабрики). (Мораль: не забывайте регистрировать залоги.)
В другом казусе на эту тему продавец продал товар в кредит и хотел получить статус залогового кредитора. Желая воспользоваться правилом ГК, согласно которому проданный в кредит товар находится в залоге у продавца, продавец зарегистрировал свой залог в реестре залогов. Однако сделал он это гораздо позже продажи, причем регистрация в реестре залогов состоялась менее чем за месяц до возбуждения дела о банкротстве покупателя. Казалось бы, требование о регистрации залога соблюдено.
�������� ����������� ������������
����� ��������, ��� ����� ���������� ��������� �� ��������� ����� ������������� �� �������� ��� ��������� � ������, � ������������ �������, ���������� �� ���������� �������� ������. �� ���� � ���� ��������� ����������� ������ ���� ������������ �����, �� ������� ��������� ���������� ���������. �� ���������� ������� ���������� ���������� ���������������.
��� ����������� ���� �������� ��������� ����� ���������� � ���������� �������������� �������������� ����������, ��������� � ���, ���������� ���������, ������������ ����� ���������.
���������� ���������� ���������
� ������ ����������� �������� ������ ����������� ������������� ��������� ������������ ������������ ����� ����������.