Отказ от очной ставки подозреваемым
Однако эмоции лучше сдерживать, ведь в порыве гнева гражданин рискует сказать что-то лишнее.
Поскольку все сказанное на допросе будет зафиксировано следователем, то не стоит делать необдуманные заявления. Если гражданин не уверен, то сможет контролировать себя, ему лучше отмолчаться.
При подготовке к допросу желательно подумать о том, какие вопросы могут быть заданы следователем. Ответы следует подготовить заранее. Перечень вопросов зависит от обстоятельств дела, степени отношений между участниками процесса, их статуса и т. д.
Например, если пострадавший лжесвидетельствует, то обвиняемому лучше указать на наличие давней неприязни. В иных ситуациях отрицательное отношение к потерпевшему может стать аргументом для стороны обвинения.
Отказаться от показаний, данных в присутствии адвоката, будет крайне сложно.
Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.
5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались.
6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.
Комментарий к ст.
192 Уголовно-процессуального кодекса
1.
Очная ставка производится как по инициативе следователя, так и по ходатайству обвиняемого, его защитника, подозреваемого или потерпевшего. Она может быть произведена между свидетелями, потерпевшими, обвиняемыми, подозреваемыми, а также между свидетелем и потерпевшим, свидетелем и подозреваемым, свидетелем и обвиняемым, потерпевшим и подозреваемым, потерпевшим и обвиняемым, подозреваемым и обвиняемым.
Но во всех случаях очная ставка производится только между двумя лицами.
4. Поскольку очная ставка имеет целью устранение противоречий, она производится лишь между ранее допрошенными лицами.
На очной ставке, участником которой является несовершеннолетний, могут присутствовать педагог, законные представители или близкие родственники несовершеннолетнего, а также защитник несовершеннолетнего обвиняемого.
Отказ от очной ставки подозреваемым
Подобные необоснованные заявления одновременно используются следствием в качестве одного из оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.
Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, свидетель или потерпевший не вправе отказаться от дачи показаний даже при наличии реальных угроз его безопасности, а с другой – заявление об опасениях насилия или иного давления со стороны обвиняемого должно повлечь применение мер безопасности в отношении свидетеля (потерпевшего).
Еще одна известная практике надуманная причина отказа в проведении очных ставок – заявление свидетеля или потерпевшего о том, что они отказываются от проведения очных ставок с обвиняемым ввиду неприязненных отношений между ними.
Отказ от очной ставки подозреваемым основания
1.
Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
2.
После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.
3.
В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.
4.
Отказ от проведения очной ставки подозреваемым основания
Преступник же всегда старается уйти от конкретики.
Вышеперечисленные отличия позволят обвиняемому психологически подготовиться к очной ставке.
Правильные действия помогут ему не усугубить свое положение.
Использование конституционного права по статье 51
Статья 51 Конституции РФ освобождает граждан от свидетельств против себя и своих близких. Соответственно, никто не может принудить обвиняемого к даче показаний.
Но вот целесообразно ли молчать на допросе – это сложный вопрос. На него нет универсального ответа, ведь в каких-то ситуациях лучше отказаться от свидетельств, чтобы не сболтнуть лишнего.
Отказ от проведения очной ставки подозреваемым
При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
4.
Данная процедура проводится в следующих случаях:
- очная ставка проводится с двумя допрашиваемыми;
- лица уже допрашивались ранее;
- у следователя возникли подозрения в правдивости показаний.
Очная ставка представляет собой психологически более сложный вид допроса. В ходе процедуры оцениваются не только показания допрашиваемых, но и особенности их поведения.
Как правило, желание обмануть следствие проявляется в беспокойстве, размытости суждений и т. д. Кроме того, факты могли быть искажены не умышленно, а вследствие заблуждения.
В этом случае очная ставка поможет восстановить точную последовательность событий.
Если один участник процедуры открыто лжет, второй допрашиваемый может указать на это в его присутствии.
Дело в том, что в стрессовой ситуации человеку несложно растеряться, а потому лжец скорее допустит ошибку.
Чтобы «вытянуть» информацию из участников допроса, следователь может периодически менять тактику. Например, сначала общение проходит в дружеской, непринужденной атмосфере. Если подобный подход не дает результатов, следователь может откровенно провоцировать стороны на конфликт.
При этом речь может идти как о полном отсутствии противоречий (например, в связи с тем, что один из участников очной ставки ранее не допрашивался, либо допрашивался, но отказался от дачи показаний, либо если оба участника ранее были допрошены, но их показания не противоречивы), так и об отсутствии существенных противоречий – то есть они не значимы для данного дела либо противоречие не имеет весомого доказательственного значения (например, противоречия об обстоятельствах, которые не входят в круг подлежащих доказыванию по делу).
Основная цель проведения органами предварительного расследования очных ставок в отсутствие законного основания – закрепление ранее данных допрошенными лицами показаний и искусственное увеличение количества доказательств по уголовному делу. Подобная практика возникла в начале 2000-х гг.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя.