Жалоба по ст 12 8 коап рф образец

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец жалобы на постановление по КоАП РФ лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

Согласно Акту результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства, фактическая масса транспортного средства составила 47,51 тонн, что не соответствует действительности.

При погрузке и выгрузке транспортное средство проходит весовой контроль, что оформляется Протоколом взвешивания, а также транспортными накладными.

1. Согласно протоколу взвешивания транспортного средства, масса (брутто) составила 43,350 тонн, а масса (нетто) 25,800 тонн.

Измерение весовых параметров производилось на:

• весах автомобильных АВП-А-Д, АВП-А-Д-100Б, рег. № 28063-07 (Весы автомобильные АВП-А-Д).

Это подразумевает полное оправдание действий нарушителя и признание лиц, ответственных за оформление документа, виновными в незаконном принятии решения. Практика показывает, что подобное – достаточно редкое явление.
Отмена постановления обычно влечет за собой пересмотр дела, во время которого, вероятно, будут выявлены другие обстоятельства. Как результат – наказание будет снято полностью или же уменьшено.

Составляя жалобу, четко обозначайте свою просьбу.
Расписывайте, что вы хотите: изменить объем выбранного наказания или отменить его полностью. Не просите повторного рассмотрения. Иногда можно сделать еще хуже, если обнаружатся другие, усугубляющие положение виновника, обстоятельства.

Обратите внимание! Не стоить медлить с апелляцией.
Успейте до того, как оспариваемый приговор начнет действовать.

Жалоба по ст 12 8 коап рф образец

N 475, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Что не было соблюдено сотрудником ДПС перед прохождением ОСАО. Также не были предоставлены соответствующие документы.
Таким образом, должностное лицо действовало с нарушением п.

Жалоба по ст 12 8 коап рф образец заявления

КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Я владею правом на управление транспортными средствами более пяти лет, за указанный период я допускался к привлечению административной ответственности за незначительные правонарушения, при этом мною никогда не допускалось грубых правонарушений, влекущих лишения права управления транспортным средством.

В связи с изложенным, прошу учитывать положения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Жалоба по ст 12 8 коап рф образец заполнения

Административная жалоба – это письменное обращение гражданина к компетентному органу с требованием о защите нарушенных прав. Это обращение может направляться с целью защиты не только личных прав, но и прав третьих лиц, а также общественных интересов.

Как подать административную жалобу

Получателями могут быть вышестоящие государственные органы, органы местного самоуправления, руководители предприятий, суды.

Выделяют два вида административных жалоб: общие и специальные.

Общая может быть подана лицом в любой срок должностному лицу либо в вышестоящий орган по отношению к тому, чьи действия обжалуются. Подать такой документ вправе любое дееспособное лицо по любому важному и значимому поводу.

Жалоба по ст 12.8 коап рф образец

Пушкина, где встретил своего отца Чеснокова С.М., который приехал на принадлежащем ему автомобиле «ЛАДА 2121» г/н М529УХ 56 регион. Чесноков С.М. передал мне ключи и документы от автомобиля, попросил произвести его ремонт в г.

Бузулук. Разговор был не продолжителен, так как мой отец, Чесноков С.М., торопился вернуться домой со своим знакомым Долгих Н.Л.. Отец и Долгих Н.Л. уехали. В автомобиль я не садился, двигатель не запускал, только проверил заперты ли дверцы и собирался уходить.

В этот момент ко мне подъехал экипаж ДПС. Сотрудники ДПС обвинили меня в неповиновении их законному требованию об остановке. Затем, определив у меня признаки алкогольного опьянения, состояние которого я не скрывал, приступили к составлению административного материала, вызвали автоэвакуатор.

МВД, он сразу передает вопрос на рассмотрение судебному органу. При одновременной подаче жалобы в обе инстанции, приоритет рассмотрения принадлежит именно судам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как написать жалобу в Прокуратуру?

В общем, можно выделить всего три способа для обжалования решения:

• Передача обращения в соответствующее подразделение МВД.

  Как вариант, жалобу может рассмотреть уполномоченное лицо, находящееся по должности выше сотрудника, оформившего административное постановление по факту совершения проступка;

• Оспаривание административного решения в органах суда, если есть повод считать подобный вариант наиболее результативным из всех;
• Крайняя мера решения вопроса – передача жалобы на постановление в Прокуратуру, деятельность которой касается надзора за действиями правоохранителей, определения их законности.

ВНИМАНИЕ: наши адвокаты по административным делам помогут составить жалоба по делу об административном правонарушении, а в случае необходимости займутся процедурой обжалования административного постановления, если Вы обратитесь уже на стадии, когда решение по делу состоялось. Звоните в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург уже сегодня!

Образец апелляционной жалобы на постановление мирового судьи по административному делу

В Железнодорожный районный суд г. Екатеринбург через

Судебный участка № 5 судебного района,

в котором создан Железнодорожный районный суд г.

По факту административного правонарушения, составлен Протокол, составлен сотрудником Полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан лейтенантом полиции Абдуллатиповым Д.П., в протоколе указано, что С. совершил нарушение п.2 и п.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, установленного врачом наркологом. Правонарушение не содержит признаков уголовного преступления.

В протоколе отсутствует подпись административного правонарушителя в графе, «разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ», а это означает, что разъяснений со стороны сотрудника полиции не было.

Согласно статье 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого.

КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и содержащиеся в нем сведения являются основными средствами доказывания по делу об административном правонарушении.

Однако из материалов дела следует, что протокол <адрес от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении не содержит данных о применении специального технического средства, а также результатов его применения (л.д.5).

В протоколе <адрес от ДД.ММ.ГГГГ.