Оплата товара третьим лицом за покупателя при аресте счет
Может ли продавец принять оплату за поставленный покупателю товар от третьего лица без наличия дополнительных писем от покупателя об одобрении действий третьего лица (покупатель не имеет просроченной задолженности перед продавцом)?
3 октября 2017
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В случае, если в назначении платежа будет указано, что оплата производится за покупателя и по конкретному договору между покупателем и продавцом, принятие средств, поступивших за покупателя от третьих лиц, будет являться правомерным.
Обоснование вывода: Возможность исполнения третьим лицом обязательства, не требующего личного участия должника, предусмотрена статьей 313 ГК РФ. В силу п.п. 1, 2 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п. 2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Оплата товара третьим лицом за покупателя при аресте счета
Некоторые налоговые инспекции рекомендуют указывать, кроме названия, и ИНН третьего лица – во избежание дополнительных вопросов.
Основной должник «А» должен оставить себе копию письма, а оригинал будет храниться у контрагента «Б».
Далее:
-
После перечисления суммы плательщик «Б» направляет своему контрагенту «А» копию платежного поручения с отметкой банка для отчета о совершенных действиях и в целях учета произведенных расчетов. Можно сопроводить его письмом, чтобы оставалось подтверждение направления, хотя это и необязательно.
-
И последнее, что стоит обязательно оформить – акты сверки. У лица, за которого производилась оплата (А), остается два акта: один с плательщиком (Б), второй с получателем (В) денежных средств.
Эти документы будут свидетельствовать, что все расчеты между сторонами учтены верно.
Оплата товара третьим лицом за покупателя при аресте счетов
Оплата третьим лицом предоплаты за покупателя (учет у поставщика) в 1С: Бухгалтерии предприятия ред. 3.0Опубликовано 11.04.2024 14:06Автор: AdministratorПросмотров: 2508
В прошлой публикации мы рассматривали ситуацию, как в учете поставщика провести оплату третьим лицом задолженности за покупателя в 1С: Бухгалтерии предприятия ред. 3.0. А теперь представим ситуацию, когда третье лицо перечислило за покупателя предоплату (аванс) по договору поставки товара. А при перечислении предоплаты поставщик обязан:
– начислить НДС с полученной предоплаты (подп.
2 п. 1, п. 14 ст. 167 НК РФ);
– выставить покупателю счет-фактуру на аванс не позднее 5 календарных дней (п. 3 ст. 168 НК РФ).
Оплата товара третьим лицом за покупателя при аресте счета в банке
Процедура оплаты одной фирмой за другую достаточно распространена. Налоговое законодательство также разрешает оплату налогов за другую компанию (ст. 45 НК РФ), поэтому на практике предприниматели повсеместно используют данный способ расчетов. Это особенно актуально при срочных расчетах, когда платежи необходимо произвести до определенной даты, а у компании-должника проблемы с расчетным счетом (арестован или заблокирован).
Причиной может быть и недостаток денежных средств в конкретный момент на расчетном счете. Единственное препятствие для подобного рода взаиморасчетов: если в договоре или законе, регулирующим данный вид договорных отношений прямо указан запрет на оплату обязательств третьей стороной.
Какими документами подтвердить, что третье лицо поручило вам заплатить за него, подробно разъяснили эксперты «КонсультантПлюс».
– договор внесем с номером и датой письма от покупателя;
– счет расчетов и счет авансов – 76.09.
В движениях документа видим следующую проводку:
ДТ 51 – КТ 76.09 – перечислена предоплата организацией – третьим лицом.
Шаг 2 – Перенос предоплаты документом «Корректировка долга»
Перенесем предоплату, полученную от третьего лица, на договор с покупателем с помощью документа «Корректировка долга».
Вид операции укажем «Перенос задолженности».
В поле «Перенести» укажем «Авансы покупателя».
В поле «Покупатель (кредитор)» укажем организацию – третье лицо.
В поле «Новый покупатель» укажем покупателя, за которого третье лицо осуществило предоплату.
Табличную часть заполним с помощью команды «Заполнить».
Табличная часть заполнится автоматически по взаиморасчетам с покупателем (кредитором).
Если же речь идет об исполнении, которое не требует согласия кредитора, к примеру, об уплате денежных средств в безналичном порядке, такой кредитор уже не может считаться просрочившим кредитором, однако риск предъявления третьим лицом требования о возврате полученного в качестве неосновательного обогащения сохраняется. К тому же, если речь идет об обязательстве по внесению предварительной оплаты, кредитор, придержав свое встречное исполнение до подтверждения наличия возложения исполнения на третье лицо, рискует оказаться уже просрочившим должником (ст. 405 ГК РФ). До 1 июня 2015 года (до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 г.
N 42-ФЗ) статья 313 ГК РФ содержала сходные по содержанию нормы, указывающие на то, что кредитор обязан принять исполнение от третьего лица только в случае, если имело место возложение исполнения.
������� ����� ��������, ���, � ������ �������, ����� �� ��������� ��������� ������� �� �������� ���� ���������� �� �������� ���� � ��� �������, ����� �� �� ������ ��� ������ (��������, ���� ������� ��� ��������� ������������� ����������� �������� ����� ��������� �������������).
� �������, ����� � ����� �� ������ ��������� ����� ��������� �������� ������������ �� �������� �� ������ �������, ��������, � ����� � ������������ �������� � ��� ��������������� �����������, � ����� ���������� (� ���������, ������) ���� ����������� ������� �����, ������� ����� � ����, ��� ������� ������������ ������ ������������� �������� ��� ������� �������� (�. 3 ��. 308 �� ��), � ����������� ��� ���������� ����� �� �� ������� ����, � �� ����� ���������, ��������� ������� ���� ��������� � �������� ���� �� ������ �������������� �������� ����� �� ����� ������ ����.
Но при этом сами требования признаются прекращенными (полностью или в соответствующей части) с даты наступления срока исполнения того обязательства, у которого этот срок настал позднее (п. 3 Обзора).
Эти моменты нужно помнить, так как для бухгалтера важны обе даты. Первая из них (дата проведения зачета) обозначает дату определения доходов и расходов при кассовом методе (п. 2 и 3 ст. 273 НК РФ, п. 1 и 2 ст. 346.17 НК РФ). А вторая (дата прекращения требований) важна при решении вопроса о применении штрафных санкций за нарушение срока исполнения обязательств.
После этой даты штрафы по обоим обязательствам начисляться не должны.
Вопрос: По договору об оказании услуг заказчиком услуг является организация А, а оплачивает данную услугу организация Б.
В подтверждение платежа компании В необходимо сохранять письмо фирмы Б с просьбой об оплате и платежное поручение.Статья по теме:Оплата за третье лицо: какие нужны документыКонтрагент просит своего должника заплатить денежные средства не ему на счет, а перечислить их сторонней организации – сейчас такие ситуации не редкость. Отказать или можно согласиться? Если все же произвести оплату за третье лицо, какие нужны документы, чтобы обезопасить компанию от возможных рисков? Ответы на эти и подобные вопросы не так сложны, как кажутся.Подробнее
Оплата за третье лицо – письмо
Образец письма не имеет унифицированной формы. Письмо составляется в произвольном виде, но оно должно иметь обязательные реквизиты, чтобы его можно было признать существенным документом в случае судебных разбирательств.
Однако это не стало препятствием для истолкования нормы в судебной практике таким образом, что исполнение добросовестному кредитору, который не знал и не мог знать об отсутствии факта возложения исполнения обязательства на предоставившее исполнение лицо, не может быть признано недолжным, а само по себе отсутствие или недействительность соглашения между должником и третьим лицом о перепоручении исполнения не влечет обязанность кредитора вернуть принятое им от третьего лица исполнение (смотрите, например, постановления Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 3856/14 и от 28.10.2010 N 7945/10, п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49)*(1). Полагаем, что характер изменений, внесенных в ст. 313 ГК РФ, не дает каких-либо оснований для корректировки этого подхода.