На сколько могут снизить неустойку в суде

ГК РФ, размер договорной неустойки ниже размера законной неустойки (Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 N А12-15502/2009).

Как снизить неустойку ниже двукратной ставки ЦБ

Компании заключили договор поставки. В итоге обе стороны допустили просрочку и начислили друг другу неустойку. Две инстанции снизили суммы штрафных санкций для обеих сторон, причем размеры неустойки получились ниже двукратной ставки ЦБ. Кассация отменила акты и направила дело на новое рассмотрение. Пояснила: нижестоящие инстанции произвольно уменьшили суммы. Суды не установили, в чем состоит исключительность случая, при котором неустойку можно снижать ниже двукратной ставки ЦБ. Этим проигнорировали правило из пункта 2 постановления Пленума ВАС от 22.12.2011 № 81.

В частности, в договоре изначально указана неравная ответственность сторон. Снизить неустойку по соглашению можно, если его форма была навязана истцом, воспользовавшимся преимуществом в переговорах.

по закону о защите прав потребителя

В соответствии с Законом № 2300-1 от 07.02.1992 с исполнителя услуги или продавца штраф взыскивается по следующим основаниям:

• просрочка выполнений требований потребителя;
• нарушение сроков исполнения работы;
• несвоевременное устранение недостатков оказанной услуги;
• нарушение сроков передачи оплаченного товара;
• неисполнение отдельных требований потребителя в оговоренный период.

Уменьшение размера неустойки по закону о защите прав потребителя возможно в случае, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

На сколько могут снизить неустойку в суде

Она может быть уточнена после вынесения решения.

Заключение

Таким образом, сделаем следующие выводы:

• Размер неустойки в судебном порядке можно уменьшить, если она несоразмерна последствиям неисполнения обязательств.
• Суд рассматривает обстоятельства дела в индивидуальном порядке. Четких критериев несоразмерности в законодательстве не установлено.
• Для снижения размера штрафа должник, являющийся юридическим лицом или ИП, должен подать ходатайство.
• В отношении лиц, не занимающихся предпринимательской деятельностью, суд может самостоятельно принять решение об уменьшении штрафа.

При составлении заявления необходимо привести весомые доводы, чтобы должностное лицо стало на сторону ответчика.

В случае, если вы столкнулись с подобным, обратитесь за консультацией в ЕЮС – мы внимательно изучим решение суда и разберемся, есть ли основания для его отмены.

Суды, рассматривая дела об уменьшении законной установленной неустойки, ориентируются на процент – если он покажется чрезмерно высоким, это вызовет вопросы. Также учитывается и длительность просрочки – суд вполне может посчитать ее незначительной, и последствия для истца – их также могут посчитать несущественными.

В процессе участия в деле о снижении размера неустойки, вы можете обращать внимание суда на то, что вы как должник в сделке с истцом были слабой стороной. Такие позиции не дали вам возможности обсудить более выгодные для себя условия санкций.

Судебная практика юристов ЕЮС показывает, что такая позиция действительно помогает добиться пересмотра размера неустойки по договору.

Это практикуется, если контрагенты согласны с суммой штрафа.

Подводные камни

При уменьшении размера штрафов можно столкнуться со следующими трудностями:

1. Составление ходатайства требует определенных юридических знаний. В заявлении важно правильно прописать основания, по которым должен быть снижен размер штрафа. Если ответчик не может сформулировать причины уменьшения неустойки, то лучше обратиться к юристам за помощью.
2. В договоре нельзя прописать то, что на него не распространяется действие ст.

   333 ГК РФ. Такое условие будет считаться ничтожным.

3. В заявлении обычно указывается сумма неустойки на дату подачи иска.

В Постановлении Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 указывается, что в заявлении ответчика необходимо указать серьезное обоснование снижения размера выплаты. В соответствии с нормативно-правовым актом применение ст. 333 ГК РФ в делах по защите прав потребителей возможно только в исключительных случаях.

Законом допускается снижение суммы, которая была взыскана со счета ответчика в принудительном порядке.
Уменьшение штрафа может быть рассмотрено как при рассмотрении дела о его оплате, так и в отдельном производстве.

Апелляционный суд может рассматривать вопрос о снижении суммы, если соответствующее заявление было сделано по правилам суда первой инстанции.

ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421, ст. 422 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (ст.

Такими убытками может быть, например, сумма процентов по кредиту, который кредитор вынужден был бы взять, не получив от вас оплату по договору;

процент неустойки чрезмерно высокий (см. Позицию ВАС РФ). Для обоснования этого рекомендуем привести суду данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Нередко суды учитывают данные о средневзвешенных процентных ставках по кредитам, которые кредитные организации предоставляют нефинансовым организациям.
Они приведены на сайте Банка России. Например, суд может снизить неустойку, если она в процентах годовых существенно превышает средневзвешенную процентную ставку;

просрочка исполнения была кратковременной (см.

В этом случае нередки злоупотребления со стороны одного из контрагентов, который готов воспользоваться тем, что другой не смог по каким-то причинам исполнить обязательство.

Например, не совсем добросовестный кредитор может требовать неустойку, рассчитанную от всей суммы договора, хотя большая часть обязательств уже исполнена.

В таком случае суды отмечают, что начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения части обязательств противоречит принципу юридического равенства, создает преимущественные условия кредитору, которому причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за то, которое было выполнено надлежащим образом, тогда как превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции (Определение Верховного суда РФ от 10.09.2018 г.

Советы кредитору

Как уже отмечалось, бремя доказывания в случае с уменьшением неустойки ложится на плечи должника, однако если в таком деле вы – кредитор, придерживаться пассивной позиции юристы ЕЮС не советуют. Ваша задача – постараться привести контраргументы, то есть опровергнуть те доказательства, которые приводит на суде должник.

Еще один вариант, который успешно зарекомендовал себя на практике – ориентироваться на исключительность механизма и активно ссылаться на него. Сама по себе необоснованная выгода, которую должник может «приписывать» вам, принципиального значения не имеет, ведь и вы, и ваш должник были согласны на введение неустойки.

Что касается ключевых моментов, которые не позволят должнику обосновать необходимость в снижении неустойки, есть в соответствующем Пленуме Верховного суда, и они не меняются.

Также ему придется доказывать и подтверждать, что выгода, которую получает кредитор, не имеет обоснований.

Определение несоразмерности

Те доказательства, которыми вы хотите обосновать уменьшение договорной неустойки ввиду ее несоразмерности, вы должны будете предоставить, подав соответствующее ходатайство, что зафиксировано в п.3 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2001 г. №81.

Если вы представляете ИП или компанию, и ваша деятельность приносит доход, вы можете направить соответствующее заявление и заверить его доказательствами вашей правоты. В данном случае речь идет о неправомерности взыскания так, как это установлено в рамках подписанного договора.

Ходатайство на уменьшение размера неустойки составляется и подается согласно ст.159 АПК РФ.

Если должник на дату рассмотрения вашего спора либо частично, либо полностью смог погасить свою задолженность, это роли не сыграет, равно как и его доводы о необходимости выплачивать кредит. В случае, если в суде ваш должник будет «напирать» на это, вы имеете полное право указать на соответствующий запрет Пленума.

Арендатор недвижимость, компания N, направила в суд иск и потребовала, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, сократить размер штрафа. Требования удовлетворили частично, истец обжаловал решение.
В апелляции отметили, что иск был подан преждевременно, так как на тот момент неустойка фактически не списывалась.

В Верховном суде РФ решение предыдущих инстанций было отменено – там обратили внимание на то, что законом не запрещено направление отдельного искового заявления о снижении размера неустойки.