Моральный ущерб с нотариуса

А если все же со сделкой возникнут проблемы — именно на нотариуса ляжет ответственность, ведь он единственный участник рынка недвижимости, который несет за свою работу полную имущественную ответственность и способен на сто процентов компенсировать возникший по его вине урон.

Ответственность нотариуса обеспечивают четыре уровня гарантий: личное страхование нотариуса — минимум на 5 млн рублей; коллективное страхование нотариальной палаты субъекта РФ; личное имущество нотариуса и Компенсационный фонд Федеральной нотариальной палаты.

Нотариусы и нотариальные палаты все чаще страхуются на суммы, которые значительно превышают минимальные значения, установленные законом. Так, например, если говорить о столичном регионе, недвижимость в котором самая дорогая, то почти 50% московских нотариусов страхуются на сумму более 5 миллионов рублей.

4) в декабре 2013 он прекращает рассмотрение на основании того, что было решение, вступившее в зак силу, о котором он писал в мотивировке при вынесении заочки. Т.е. поступает ровно противоположно своему первому решению.

Я побеседовал с предом суда, он сам в шоке. Я его просил, чтобы судья не выносил прекращение, а написали перенос заседания.
Ни в какую. Отказ в рассмотрении. Пред пообещал отменить это в горсуде побыстрее, но все равно не раньше фераля теперь. Т.е. запустили на второй круг нас длинный.

Вот думаю, написать всвязи с этим

1) жалобу в СК на судью.
Тут вопрос – ждать отмены его определения о прекращении или достаточно того, что он уже сначала пишет в мотивировке и учитывая это выносит одно решение, а потом отменяет и вообще прекращает, учитывая именно этот же факт.

С точки зрения Марины Нохриной, более правильной является первая позиция и решение о полном возмещении вреда в размере рыночной стоимости на момент рассмотрения дела. В качестве аргумента она приводит Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В нем ВС РФ устанавливает, что если речь идет об уже полученном наследстве, право собственности на которое возникло в день открытия наследства, тогда стоимость определяется в тот момент, когда имущество было получено на праве собственности.

«В наших же делах по возмещению вреда истец вообще не получает наследство из-за незаконных действий нотариуса, поэтому в них рыночная стоимость должна определяться на момент рассмотрения дела», – считает Марина Нохрина.

Моральный вред с нотариуса

Исковое заявление о компенсации причиненного морального ущерба может быть рассмотрено как в рамках уголовного, так и в ходе гражданского судопроизводства.

Как получить компенсацию морального вреда?

Нарушения морального благополучия могут учитываться судом только при соблюдении следующих условий:

1) наличие установленного факта морального вреда, т.е. зафиксированных изменений в психологическом состоянии потерпевшего, вызванных физическими и нравственными страданиями;

2) наличие правонарушения, вследствие которого пострадавшему был причинен сопутствующий моральный вред;

3) наличие причинно-следственной связи между совершенным правонарушением и моральным состоянием потерпевшего;

4) наличие доказанной вины ответчика в совершении правонарушения.

Без наследства и с горой убытков: как защитить свои права при отказе от наследственного договора?

По словам Марины Нохриной, сложность возникает, если дело развивается по третьему сценарию, когда в цепочке событий есть два правонарушителя: и мошенник, который подделывает документы или представляется другим лицом, и нотариус, который параллельно тоже совершает незаконные действия.

В некоторых случаях суды делают вывод, что если есть факт мошенничества, ответственность нотариуса исключается. Например, к такому решению пришел Верховный Суд Республики Саха (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2016 года по делу № 33-196/16 (33-5269/15)).

Истец подал в суд на нотариуса, который ранее удостоверил доверенность гражданину А. на основании подложного удостоверения личности.

И выслушать в свой адрес, что думают по этому поводу оперативные работники. И обратись клиент к адвокату да подай он судебный иск о возмещении морального ущерба, ему скорее всего удалось бы взыскать с нотариусов деньги за невнимательность секретарши.

Основы законодательства о нотариате, извлечение из ст.
17. Нотариус, занимающийся частной практикой, умышленно разгласивший сведения о совершенном нотариальном действии или совершивший нотариальное действие, противоречащее законодательству Российской Федерации, обязан по решению суда возместить причиненный вследствие этого ущерб. В других случаях ущерб возмещается нотариусом, если он не может быть возмещен в ином порядке.

Прочитав документ раз, другой, нотариус, наконец понял, в чем причина неожиданного визита: фамилия на бланке доверенности стояла его, а на печати — его напарника. И хотя все объяснилось просто — невнимательная секретарша распечатала не тот бланк, а нотариус не глядя, поставил подпись и именную печать, отсутствующего виновника торжества пригласили на собеседование.

В этот же день пришел “счастливый” обладатель доверенности. Он спокойно подождал, пока переоформят причинившую ему неприятности бумажку.

Что он думал про себя, осталось неизвестно, но скорее всего не о гражданском кодексе. И основах законодательства о нотариате. А зря.

Нотариусы тоже платят по счетам Ну, действительно, подумаешь, что за нарушение закона: девочка-секретарша ошиблась.

Но с другой стороны, ведь пришлось владельцу доверенности провести ночь в УВД.

Андрей Переладов считает, что фидуциарные отношения с клиентом не освобождают адвоката от обязанности удостовериться в правильности его позиции – правовой квалификации или сведений, требующих специальных знаний. Иначе у адвоката как у профессионального участника публичных отношений возникает риск, вызванный неподтверждением этой позиции.

Ведь доверитель может заблуждаться, например, в отношении тех обстоятельств, которые он считает доказанными, или сведений, в отношении которых не обладает достаточными познаниями.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит развил тему взаимоотношений с клиентом, проанализировав ситуацию, когда у адвоката и его доверителя расходятся позиции по делу, и дал коллегам советы, как избежать профессиональной ошибки в случае, если доверитель не соглашается с предложенным адвокатом планом процессуальных действий и настаивает на собственном.

Впоследствии суд установил, что свидетельство было выдано нотариусом незаконно. Однако на тот момент у Л. уже была истребована квартира.

Л. обратилась в суд с иском к нотариусу, страховой компании о возмещении ущерба в размере стоимости квартиры, произведенного в ней ремонта, госпошлины, расходов по составлению оценки, расходов на оплату услуг представителя. Суд удовлетворил ее иск и установил, что возмещение ущерба должно происходить в размере рыночной стоимости квартиры на момент рассмотрения дела.

  • В апелляционном определении Брянского областного суда (от 05.07.2016 № 33-2973/2016 по делу № 2-101/2016) суд приходит к другим выводам. В рассматриваемом деле нотариус удостоверил завещание, которое было подписано от имени завещателя ненадлежащим рукоприкладчиком.
  • Этот документ содержит положения о том, что нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, за реальный ущерб, причиненный неправомерным отказом в совершении нотариального действия, а также разглашением сведений о совершенных нотариальных действиях.

    Для этого используется страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности нотариуса, а в случае недостаточности – за счет возмещения по договору коллективного страхования гражданской ответственности нотариуса, заключенного нотариальной палатой. Если и этой суммы не хватит, то возмещение вреда происходит за счет личного имущества нотариуса, а также за счет средств компенсационного фонда ФНП.

    Общий срок исковой давности в РК – три года с момента совершения правонарушения, если законом не установлено иное.

    Подробнее об исковой давности по кредитным выплатам читайте в статье «Срок исковой давности по кредиту».

    Подробнее об общей исковой давности и сроках возмещения ущерба в Республике Казахстан читайте в статье «Срок иска о возмещении ущерба: как не опоздать с взысканием?»

    Согласно ст. 187 Гражданского кодекса РК на исковые заявления о защите неимущественных прав исковая давность не распространяется!

    В первую очередь это обусловлено сложностью регулирования вопросов связанных с причинением нематериального вреда. В этом случае важным фактором судопроизводства такого рода является наличие сопутствующего правонарушения, ставшего причиной причинения морального вреда.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *