Иные меры уголовно правового характера в уголовном праве зарубежных стран
Российской Федерации
Ключевые слова: иные уголовно-правовые меры, меры безопасности, уголовная ответственность;
Key words: other criminal law measures, security measures, criminal liability
Россия является далеко не первым и не единственным государством, которое установило в своем уголовном законодательстве институт иных, специфичных, мер государственного воздействия, отличных от уголовного наказания, за совершение деяния, запрещенного уголовным законодательством.
Почти во всех зарубежных странах, начиная с конца XIX – начала ХХ вв., стал рассматриваться вопрос о поиске и законодательном закреплении альтернативных уголовному наказанию мер, которые были бы намного эффективнее уголовного наказания для решения задач, стоящих перед уголовным законодательством.
В настоящее время в большинстве из названных стран (за исключением Франции) существует единый вид лишения свободы — тюремное заключение в его различных модификациях, каторжные работы как вид лишения свободы отменены везде.
Специфическим институтом уголовного права рассматриваемых стран является институт сокращения сроков лишения свободы. Срок лишения свободы, назначенный первоначально судом, может существенно варьироваться при его реальном отбытии осужденным.
Так, в США сокращение сроков лишения свободы допускается законом практически всех штатов (за исключением Калифорнии). Оно осуществляется тюремными властями и основанием для этого является «хорошее поведение» осужденного.
Иные меры уголовно правового характера в уголовном праве зарубежных стран
Возможность сокращения срока предусмотрена и во Франции. Критерием опять-таки служит «хорошее поведение» осужденного (см.
ст. 721 УПК Франции). Решение о таком сокращении принимает судья по исполнению наказаний с учетом мнения комиссии по исполнению наказаний, при этом сокращение может производиться в следующем порядке: каждый год заключения сокращается на три месяца, либо каждый месяц сокращается на семь дней (при назначении лишения свободы сроком до одного года).
В Англии после отмены каторжных работ в 1948 г. существует только один вид лишения свободы — тюремное заключение, которое дифференцируется в зависимости от его срока.
Иные меры уголовно правового характера в уголовном праве зарубежных странах
В статье 98 установлены цели этих мер, а также определены их виды: принудительные меры медицинского характера, принудительные меры воспитательного характера, высылка, специальная конфискация.
В уголовных законах остальных исследуемых стран ситуация с иными мерами такая же как и в УК РФ: нет законодательного определения их понятия, не определены общие цели этих мер, не систематизированы их виды.
В исследуемых странах дальнего зарубежья ситуация с институтом иных мер уголовно- правового характера несколько иная. В основном терминологическое обозначение данных мер сводится к «мерам безопасности».
По УК ФРГ система неблагоприятных правовых последствий противоправных деяний (раздел 3 УК ФРГ) состоит из наказаний и мер исправления и безопасности.
����������� �� ������� ����: �������� (��� ����������� ���������), ����������� (��� �������������� ��� ������������ ���������)
���� ���� ��������-��������� ��������� ����� ����������� �� ������ � �����, ����������� ����������� ������� ������, �� � � ���� �����
�������������� ���� ������������ ��������� � ��� ��������������� ��������� ������� ����, ����������� � ���������� ������������ ������������� �����, ����������� ����������� ������� ������ ��� ������������, � ����� ��������� ��� ��������� �� ������������ ��������� � �������������� ����������������� ���������
�������������� ���� ������������ ��������� �����������
���� �������������� ��� ������������ ���������
� �����, ����������� ������, ��������������� �������� ��������� ����� �� ��.
Суды в одних случаях прибегают к неопределенным приговорам, а в других случаях — к определенным, в третьих — к смешанным.
Москва, 2008.
2.Егоров В.С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения/ В.С. Егоров – М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2006.
– 312 с.
3. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 560 с.
4.Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно- правового характера// Государство и право.
– 2007. -№ 6. –
С. 51-58.
5.Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии).
Изд.2-е, перераб. и доп. Учебное пособие. — М.: Издательство “Зерцало”, 1998.
� �����, ����������� ������������ � ���������� ����������� �������������, �� ����������� �����������
��������� ������������ ���������, ��� ������� ��� ��������� ������������ ��������� ��� ���� � ��������, �������� � ��� ������, ����� � �������� �������� �������� ������� � ������� ���������� ������������ ������������
� �����, ����������� � �������� ������ 18 ��� ������������ ������ ������� ������������������ ����, �� ���������� 14 ���, � ���������� ������������� ������������ ������������ (����������), �� ����������� �����������
�������������� ���������� ������, ����������� ������������ ��������������, ����� ������, ��������������� �������� ��������� ����� �� ��
������������� ������� ���������� ���� ���������� ��������� �� 07.04.2011 � 6 �� �������� ���������� ������ �������������� ��� ������������ ��������� (� ���.
В целом же, как следует из литературных источников, чаще всего практика использует неопределенные приговоры.
Во Франции существует несколько видов лишения свободы, которые различаются как по месту отбывания, так и по режиму содержания. Лишение свободы, назначаемое за совершение преступления, традиционно делится на два вида: уголовное заключение за совершение общеуголовного преступления и уголовное заточение за совершение политического преступления.
Хотя к настоящему времени, как отмечают французские юристы, принципиальные различия (в форме, в особенностях быта, привлечения к труду и т. п.) между этими двумя видами стерлись в связи с общей гуманизацией уголовно-исполнительной системы.
Отсутствие четких критериев в английском уголовном праве для определения размера наказания привело к выработке судеб ной практикой системы неких стандартных сроков наказания за различные преступления. Эта система в юридической литературе называется системой тарифов (однако она не имеет обязательной силы, суды могут определять наказание по своему усмотрению).
Пенитенциарный рецидив составляет до 70 % (в течение 5 лет после освобождения до 70 % лиц вновь совершают преступления).
В США лишение свободы является одним из самых распространенных по законодательству и практике его применения видов наказания.
По общему правилу, ни федеральные законы, ни законы штатов не устанавливают общих максимальных сроков лишения свободы.
Практически в большинстве штатов и по федеральным законам допускается возможность пожизненного лишения свободы.
Последний заключается в разрешении осужденному покидать пенитенциарное учреждение на время исполнения своих обязанностей, медицинского обследования или лечения, получения образования и т. п.
Литература:
- Бойко А. И. (Александр Иванович). Международное и российское уголовное право: Монография / А.
И. Бойко; Северо-Кавказская академия государственной службы. Ростовский юридический институт. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2004.
– 464 с.
- Болатаев Д. Н. (Дмитрий Николаевич). Применение и исполнение смертной казни в США: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право / Д. Н. Болатаев; Науч. рук. В. Е. Квашис. – М., 2003. – 24 с.
- Дворянсков И. В., Сергеева В. В., Баталин Д. Е.